Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
تقنية

قد تنشر وزارة الأمن الداخلي وسيلة كشف طلقة نارية محمولة جديدة


تصطدم الشرطة الفيدرالية بالمحتجين أمام محكمة مارك أو.هاتفيلد الفيدرالية في وسط مدينة بورتلاند حيث تشهد المدينة ليلة أخرى من الاضطرابات في 25 يوليو 2020 في بورتلاند ، أوريغون.

تصطدم الشرطة الفيدرالية بالمحتجين أمام محكمة مارك أو.هاتفيلد الفيدرالية في وسط مدينة بورتلاند حيث تشهد المدينة ليلة أخرى من الاضطرابات في 25 يوليو 2020 في بورتلاند ، أوريغون.
الصورة: سبنسر بلات (Getty Images)

تقول وزارة الأمن الداخلي إنها تتخذ بالفعل تقنية مثيرة للجدل للكشف عن الطلقات النارية وتجعلها محمولة. على الرغم من أن الوكالة تأمل في أن يضيف نظام المراقبة المحمول المعلن عنه حديثًا إحساسًا بالأمان والأمان في أماكن الموسيقى والأحداث الحية الأخرى ، حذر خبير الخصوصية الذي تحدث مع Gizmodo من إمكانية إساءة استخدام أداة المراقبة.

في خبر صحفى قالت الوكالة ، التي صدرت في عطلة رأس السنة الجديدة ، إنها طورت أداة محمولة جديدة للكشف عن الطلقات النارية بالشراكة مع أنظمة Shooter Detection Systems التي تتخذ من ولاية ماساتشوستس مقراً لها ، وهي قادرة على نقلها في الميدان بواسطة ضابط أو ضابطين دون مساعدة الفنيين. الجهاز الجديد ، الذي أطلق عليه اسم “SDS Outdoor” بشكل غير متحمس ، استغرق عامين لتطوير وبناء نموذج سابق لنظام الكشف عن مطلق النار في الأماكن المغلقة.

بالإضافة إلى قابلية نقله ، تقول وزارة الأمن الداخلي إن النموذج الأحدث سيشمل مزيجًا من أصوات طلقات نارية ومضات بصرية لمحاولة اكتشاف وتحديد أصول مطلق النار. تدعي وزارة الأمن الداخلي أنها تستطيع نشر نموذجها الجديد في الأحداث المؤقتة مثل الحفلات الموسيقية المفتوحة أو التجمعات المنبثقة حيث لا يتوفر دعم البنية التحتية التقليدية بسهولة. كجزء من اختبارها ، تقول وزارة الأمن الوطني إنها اعتمدت على ردود الفعل من وكالات إنفاذ القانون لجعل النظام أكثر فعالية.

قال وكيل وزارة الأمن الوطني للعلوم والتكنولوجيا الدكتور ديميتري كوسنيزوف: “العديد من تقنيات الكشف عن الطلقات النارية الأمريكية لا يتم نشرها بسهولة في الميدان أو في المواقع المؤقتة”. “ستساعد هذه القدرة المتنقلة المستجيبين على التعامل مع حوادث عنف السلاح بمزيد من الوعي ، وتقليل أوقات الاستجابة وزيادة سلامة المستجيبين.”

على الرغم من أن الوكالة تدعي أن الجمع بين الكشف الصوتي والمرئي يمكن أن يقلل “بشكل كبير” من المعدلات الإيجابية الكاذبة مقارنة بتقنية الكشف عن الطلقات النارية السابقة ، قال خبير المراقبة الذي تحدث مع Gizmodo إن التكنولوجيا لها تاريخ عميق من عدم الدقة وتشكل خطر إساءة الاستخدام من قبل تطبيق القانون.

قال ألبرت فوكس كان ، المدير التنفيذي لمشروع مراقبة تكنولوجيا المراقبة في مقابلة مع موقع Gizmodo: “كم ملايين الدولارات سنضطر إلى إهدارها في تقنية الكشف عن الطلقات النارية قبل أن ندرك أن هذا النهج لا يعمل”. “الجهود السابقة للكشف عن الطلقات النارية في الوقت الفعلي لم تهدر أموال دافعي الضرائب فحسب ، بل إنها تسببت في ضرر للمدنيين عندما قيل للضباط زوراً أن الألعاب النارية ونيران السيارات عكسية هي ألعاب إطلاق نار نشطة”.

وتشمل هذه الأمثلة السابقة ، على وجه الخصوص ، جهود شركة ShotSpotter للكشف عن الطلقات النارية المعروفة على نطاق واسع. المجموعات الناشطة التي يقودها مركز العدالة ماك آرثر في كلية الحقوق بجامعة نورث وسترن لديها دعا إلى السؤال دقة أنظمة الكشف عن الطلقات النارية وحتى رفع دعوى قضائية ضد شرطة شيكاغو بزعم وضع “الثقة العمياء” في الأدلة المفترضة لـ ShotSpotter واستخدامها لإجراء اعتقالات دون متابعة خيوط إضافية. اتهم آخرون تكنولوجيا الكشف عن الطلقات النارية تأجيج التحيز القائم على العرق في السياسة.

ShotSpotter ، في بيان سابق لـ Gizmodo ، دافع عن تقنيتها ، مدعيا أن لديها معدل دقة إجمالي 97 ٪ للكشف في الوقت الفعلي. وقالت الشركة إنها تبني مناطق تغطيتها على بيانات الشرطة التاريخية التي تظهر المجتمعات الأكثر تضررًا من العنف المسلح وجرائم القتل.

لم ترد شركة Shooter Detection Systems على الفور على طلب Gizmodo للتعليق.

في الوقت نفسه ، يبدو أن معدلات القتل المرتفعة ، وهي إحدى نقاط الحديث الأساسية للمؤيدين الذين يجادلون لصالح توسيع تكنولوجيا الكشف عن الطلقات النارية ، قد تهدأت ، على الأقل في الوقت الحالي. على الرغم من ارتفاع معدلات جرائم القتل في المدن بمعدلات قياسية في عامي 2020 و 2021 ، إلا أن بيانات AH Datalytics الجديدة تمت مراجعته من قبل اوقات نيويورك العثور على جرائم قتل في مدن أمريكية كبيرة انخفض بأكثر من 5٪ في عام 2022. قدمت البيانات انخفاضًا سنويًا في الوفيات والإصابات وإطلاق النار الجماعي أيضًا. في حين أن أجهزة إنفاذ القانون قد يكون لديها جرائم عنيفة أقل معقولية للمراقبة ، قال فوكس كان إن نفس التكنولوجيا يمكن بسهولة إعادة توظيفها بطرق مسيئة لتهديد الحريات المدنية.

وأضاف فوكس كان: “ومما يثير القلق ، يمكن في كثير من الأحيان إساءة استخدام هذه الأنظمة كتصنت غير قانوني ، والاستماع إلى المحادثات داخل المنزل”. “إنه لأمر محبط أننا نواصل الاستثمار في أدوات المراقبة هذه بدلاً من معالجة الخطر الحقيقي المتمثل في وجود الكثير من الأسلحة في أيدي الأمريكيين.”

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى